<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Реклама в блогах запрещена!</title>
	<atom:link href="http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=reknamy_net</link>
	<description>Новости сервиса Блогун и о тенденциях развития тренда &#34;реклама в блогах&#34;.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:04:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Марина</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-14826</link>
		<dc:creator>Марина</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 18:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-14826</guid>
		<description>А мне кажется, в &quot;кабальные условия&quot; - это как раз запрет на упоминание о рекламном характере поста. И, наоборот, метка &quot;на правах рекламы&quot; - признак цивилизованной работы на рекламном рынке.
Собственно, не знаю как в России, а в Беларуси законодательство прямо запрещает непрямую рекламу, т.е. рекламу без указания на то, что сообщение носит коммерческий характер</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А мне кажется, в &#171;кабальные условия&#187; &#8212; это как раз запрет на упоминание о рекламном характере поста. И, наоборот, метка &#171;на правах рекламы&#187; &#8212; признак цивилизованной работы на рекламном рынке.<br />
Собственно, не знаю как в России, а в Беларуси законодательство прямо запрещает непрямую рекламу, т.е. рекламу без указания на то, что сообщение носит коммерческий характер</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Andrews32</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-12907</link>
		<dc:creator>Andrews32</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 09:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-12907</guid>
		<description>Поэтому лучше всего иметь блог на своём домене и хостинге</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поэтому лучше всего иметь блог на своём домене и хостинге</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MedCrunch</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-12344</link>
		<dc:creator>MedCrunch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 09:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-12344</guid>
		<description>для &quot;пробы пера&quot; блогохостинги самое то. кмк, на этом хорошо бы ограничиться &quot;попробовал -&gt; не понравилось -&gt;ну и лесом&quot; или &quot;попробовал -&gt; понравилось -&gt; перешел на stand-alone&quot; и там уже твои правила.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>для &#171;пробы пера&#187; блогохостинги самое то. кмк, на этом хорошо бы ограничиться &#171;попробовал -&gt; не понравилось -&gt;ну и лесом&#187; или &#171;попробовал -&gt; понравилось -&gt; перешел на stand-alone&#187; и там уже твои правила.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Зима на носу.</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-9663</link>
		<dc:creator>Зима на носу.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 08:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-9663</guid>
		<description>[...] да ещё не зашла вовнутрь, только в дверцу стучусь. Реклама в блогах запрещена!. Почитайте эту статью, а я с этим утверждением не [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] да ещё не зашла вовнутрь, только в дверцу стучусь. Реклама в блогах запрещена!. Почитайте эту статью, а я с этим утверждением не [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: HELLSTORM</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-4874</link>
		<dc:creator>HELLSTORM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-4874</guid>
		<description>да уж....темку подняли на самом деле интересную....но к ней есть 2 подхода - один - если смотреть глазами блоггера, другой - если смотреть глазами владельца онлайн сервиса предоставляющего местечко и имя для вашего любимого дневника.Так как взгляд блоггера на данный вопрос уже прямо вытекает из статьи, то попробую взглянуть на данный вопрос со стороны владельца блогосервиса.И первое, что следует понять - это то, что ЛЮБОЙ подобный сервис - это прежде всего БИЗНЕС.И в его главе стоит такой же человек как вы, также желающий заработать.И этому человеку совершенно не нужны проблемы. Ни с законом, ни с Яндексом\Гуглом, ни с его рекламодателями, от которых он получает доход.Простой пример - вы купили хостинг и кроме своег осайта договорились разместить там рекламу, которая окупает этот самый хостинг и ваши вечерние посиделки с пивом. Реклама, ну....к примеру магазина игрушек Х... и показываете ее у себя на сайте и на сайте человека, которому дали местечко.А теперь представьте себе ситуацию - что этот самый человечек написал статью - рекламную или там еще какую то - от конкурентов - это не важно - Игрушки магазина Х = полный косяк и к тому же ядовиты....и получается - сверху - оплаченная реклама - снизу - разгромная статья.Теперь ставим себя на место владельца магазина Х  - увидев такое, я бы сделал 1 из 3-х : 1 - попытался бы вступить в полемику с автором разгромной статьи - доказав, что игрушки Х - качественные. 2) наехал бы на владельца площадки - с требованием убрать гадость 3) Разорвал бы контракт с этой площадкой. Естественно  - 1 -е - не выгодно рекламодателя - много времязатрат, третье - не выгодно площадке.Поэтому наиболее вероятный вариант решения тут 2-й -выгодно обоим.Человек, ничего не платящий за площадку тут на птичьих правах.Ибо вся его функция для владельца площадки - избавить его от необходимости искать контент, писать статьи итп,Т.е - Блоггер тут - банальный траффикогенератор. Отсюда же вытекает и невозможность размещения рекламы на блоге - причин тут 2 - 1-я - если на сайте будет висеть не 1 реклама, а 2 - то есть шанс, что человек туда пришедший уйдет по 2-й - и с этого владелец системы ничего не поимеет .А затраты (на сервера к примеру)- понесет.К тому же ухудшится CTR площадки.Что не страшно, если он упадет у 1 площадки, но если таких площадок будут тысячи - однозначно повлияет на общий CTR , что снизит привлекательность площадки для рекламодателя и соответственно понизит доходы владельца блогхостинга. А ему оно надо? Вообще надо запомнить одну мысль - если что то бесплатно - то за это платит кто то другой(вариант, когда платите вы же сами только в скрытой форме тут не берем,это больше подходит для новогодних распродаж а не блогов). И его интересы тут - главные.Что касется всяких лицензионных соглашений с размытыми понятиями рекламы - то могу сказать одно - вас не тронут до тех пор, пока вы не перейдете кому то дорогу - рекламодателю или владельцу блогхостинга...и уточнять размытые формулировки никто не будет - ибо это однозначно связыванию себе же рук.Единственный тут вариант , который может быть предоставлен блогхостингом - это платный аккаунт без ограничений, деньги за которые будут покрывать расходы владельца.Отсюда же кстати говоря и запрет на входные старницы итп - попав на дорвей посетитель редиректнется на внешний сервис не увидев рекламы.Также владельцу на фиг нужны конфликты с законом  - поэтому блоги даже теоретически ставящие под удар благополучие блогхостинга - закрывают моментально.Поэтому - если у вас блог о домашних хомячках и вы точно уверенны, что никоим образом не нарушаете закон итп - то спите спокойно, вас, скорее всего, не тронут.Если же вы хотите построить действительно интересный блог и хотите на нем заработать - начинайте его строить на отдельном домене и нормальном хостинге - это сейчас не так уж дорого...там вы сможете творить все что угодно(в пределах закона конечно)....в противном случае - не пинайте на владельцев площадок - они точно также просто хотят заработать....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>да уж&#8230;.темку подняли на самом деле интересную&#8230;.но к ней есть 2 подхода &#8212; один &#8212; если смотреть глазами блоггера, другой &#8212; если смотреть глазами владельца онлайн сервиса предоставляющего местечко и имя для вашего любимого дневника.Так как взгляд блоггера на данный вопрос уже прямо вытекает из статьи, то попробую взглянуть на данный вопрос со стороны владельца блогосервиса.И первое, что следует понять &#8212; это то, что ЛЮБОЙ подобный сервис &#8212; это прежде всего БИЗНЕС.И в его главе стоит такой же человек как вы, также желающий заработать.И этому человеку совершенно не нужны проблемы. Ни с законом, ни с Яндексом\Гуглом, ни с его рекламодателями, от которых он получает доход.Простой пример &#8212; вы купили хостинг и кроме своег осайта договорились разместить там рекламу, которая окупает этот самый хостинг и ваши вечерние посиделки с пивом. Реклама, ну&#8230;.к примеру магазина игрушек Х&#8230; и показываете ее у себя на сайте и на сайте человека, которому дали местечко.А теперь представьте себе ситуацию &#8212; что этот самый человечек написал статью &#8212; рекламную или там еще какую то &#8212; от конкурентов &#8212; это не важно &#8212; Игрушки магазина Х = полный косяк и к тому же ядовиты&#8230;.и получается &#8212; сверху &#8212; оплаченная реклама &#8212; снизу &#8212; разгромная статья.Теперь ставим себя на место владельца магазина Х  &#8212; увидев такое, я бы сделал 1 из 3-х : 1 &#8212; попытался бы вступить в полемику с автором разгромной статьи &#8212; доказав, что игрушки Х &#8212; качественные. 2) наехал бы на владельца площадки &#8212; с требованием убрать гадость 3) Разорвал бы контракт с этой площадкой. Естественно  &#8212; 1 -е &#8212; не выгодно рекламодателя &#8212; много времязатрат, третье &#8212; не выгодно площадке.Поэтому наиболее вероятный вариант решения тут 2-й -выгодно обоим.Человек, ничего не платящий за площадку тут на птичьих правах.Ибо вся его функция для владельца площадки &#8212; избавить его от необходимости искать контент, писать статьи итп,Т.е &#8212; Блоггер тут &#8212; банальный траффикогенератор. Отсюда же вытекает и невозможность размещения рекламы на блоге &#8212; причин тут 2 &#8212; 1-я &#8212; если на сайте будет висеть не 1 реклама, а 2 &#8212; то есть шанс, что человек туда пришедший уйдет по 2-й &#8212; и с этого владелец системы ничего не поимеет .А затраты (на сервера к примеру)- понесет.К тому же ухудшится CTR площадки.Что не страшно, если он упадет у 1 площадки, но если таких площадок будут тысячи &#8212; однозначно повлияет на общий CTR , что снизит привлекательность площадки для рекламодателя и соответственно понизит доходы владельца блогхостинга. А ему оно надо? Вообще надо запомнить одну мысль &#8212; если что то бесплатно &#8212; то за это платит кто то другой(вариант, когда платите вы же сами только в скрытой форме тут не берем,это больше подходит для новогодних распродаж а не блогов). И его интересы тут &#8212; главные.Что касется всяких лицензионных соглашений с размытыми понятиями рекламы &#8212; то могу сказать одно &#8212; вас не тронут до тех пор, пока вы не перейдете кому то дорогу &#8212; рекламодателю или владельцу блогхостинга&#8230;и уточнять размытые формулировки никто не будет &#8212; ибо это однозначно связыванию себе же рук.Единственный тут вариант , который может быть предоставлен блогхостингом &#8212; это платный аккаунт без ограничений, деньги за которые будут покрывать расходы владельца.Отсюда же кстати говоря и запрет на входные старницы итп &#8212; попав на дорвей посетитель редиректнется на внешний сервис не увидев рекламы.Также владельцу на фиг нужны конфликты с законом  &#8212; поэтому блоги даже теоретически ставящие под удар благополучие блогхостинга &#8212; закрывают моментально.Поэтому &#8212; если у вас блог о домашних хомячках и вы точно уверенны, что никоим образом не нарушаете закон итп &#8212; то спите спокойно, вас, скорее всего, не тронут.Если же вы хотите построить действительно интересный блог и хотите на нем заработать &#8212; начинайте его строить на отдельном домене и нормальном хостинге &#8212; это сейчас не так уж дорого&#8230;там вы сможете творить все что угодно(в пределах закона конечно)&#8230;.в противном случае &#8212; не пинайте на владельцев площадок &#8212; они точно также просто хотят заработать&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Карина</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-4828</link>
		<dc:creator>Карина</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 08:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-4828</guid>
		<description>Проблемы рекламы на блогах и популяризации различных источников, незаметно, как бы сказать &quot;мысли в слух&quot;, достаточно актуальный вопрос, который волнует блогеров. Спасибо, Вы помогли что-то понять для себя, а вот меня еще волнует вопрос авторского права, могли бы Вы рассказать что-нибудь об этом.Особенно сложно разобраться, когда на каждом печатном источнике есть информация о &quot;уголовном наказании за несоблюдение авторских прав&quot;. А все-таки информацию нужно откуда-то брать, помогите, пожалуйста ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Проблемы рекламы на блогах и популяризации различных источников, незаметно, как бы сказать &#171;мысли в слух&#187;, достаточно актуальный вопрос, который волнует блогеров. Спасибо, Вы помогли что-то понять для себя, а вот меня еще волнует вопрос авторского права, могли бы Вы рассказать что-нибудь об этом.Особенно сложно разобраться, когда на каждом печатном источнике есть информация о &#171;уголовном наказании за несоблюдение авторских прав&#187;. А все-таки информацию нужно откуда-то брать, помогите, пожалуйста ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-4811</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 01:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-4811</guid>
		<description>Странно, сайты с рекламой - это нормально, даже хорошо, а чем блог по сути отличается. То же самое, только до целевой аудитории добирается лучше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Странно, сайты с рекламой &#8212; это нормально, даже хорошо, а чем блог по сути отличается. То же самое, только до целевой аудитории добирается лучше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: total</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-4772</link>
		<dc:creator>total</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 08:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-4772</guid>
		<description>ну мне кажется самое простое и очевидное решение проблемы - независимый блог на своём же хостинге (лучше зарубежном)... когда ты сам себе хозяин - оно как-то спокойнее</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну мне кажется самое простое и очевидное решение проблемы &#8212; независимый блог на своём же хостинге (лучше зарубежном)&#8230; когда ты сам себе хозяин &#8212; оно как-то спокойнее</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-4689</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 03:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-4689</guid>
		<description>Если я, к примеру. рассказываю в своем блоге, почему я сейчас предпочитаю пользоваться элетробритвой какой-то фирмы, а не Gillette, то это, получается реклама? Не понимаю...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если я, к примеру. рассказываю в своем блоге, почему я сейчас предпочитаю пользоваться элетробритвой какой-то фирмы, а не Gillette, то это, получается реклама? Не понимаю&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: severyanka</title>
		<link>http://blog.blogun.ru/2009/05/reknamy_net/comment-page-1/#comment-4617</link>
		<dc:creator>severyanka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 13:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogun.ru/?p=1505#comment-4617</guid>
		<description>Это просто дикость с их стороны - реклама в инете занимает 50% пространства... а в будущем вообще вся реклама будет в инете... это проще и дешевле)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это просто дикость с их стороны &#8212; реклама в инете занимает 50% пространства&#8230; а в будущем вообще вся реклама будет в инете&#8230; это проще и дешевле)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

